本æ–?¸ã‚¸ãƒ£ãƒ³ãƒ—しまã?corner大阪市労働çµ?ˆé€£åˆä¼?
更新履歴主張・見解政策提è¨?市労連とはごあã?•ã¤å¸‚労連のはじまã‚?çµ?¹”体制お問ã?ˆã‚ã›å…?用語集リンクé›?HOME

更新日??2012å¹´2æœ?23日

実行確保ã?措置申立につã?¦ã€åºœåŠ´åƒå§”員会が橋下市長他にアンケート調査の続行を控えるよう勧å‘?
勧告を受けã€?
市労連は緊æ?¥å£°æ˜Žã‚’発表??

ã€?2æœ?22日、大阪府労働委員ä¼?(以下ã?åºœåŠ´å§?)はã€?2æœ?13日市労連ä»?3単çµ?ŒåºœåŠ´å§”へ申し立てた不当労働行為救済申立ã?ã?¡ã€å®Ÿè¡Œç¢ºä¿ã?措置申立につã?¦ã€è¢«ç”³ç«‹äºº?ˆå¤§é˜ªå¸‚長、交通å±?長、水道å±?長?‰ã«å¯¾ã—てアンケート調査の続行を差し控えるよう勧告を行ったã??

ã€?13日以降市労連は、労使関係アンケートを実施した大阪市(総務å±??‰ã?äº¤é€šå±?、水道å±?のå?»»å‘½æ¨©è€?«å¯¾ã—て、このような不当な「アンケート調査」を直ちに中止しã?ã™ã§ã«å›žç­”されたもã?につã?¦ã‚‚直ちにå»?£?™ã‚‹ã‚ˆã?Š—è­°æ–?‚’提å?するなど取りçµ?¿ã‚’行ってきたã€?

ã€?今回の勧告å?容は、われわれã?主張がほぼ全面çš?«èªã‚ã‚‰ã‚Œã€ä»Šå›žã®æŽªç½®ã«ã‚ˆã‚Šã€æ©‹ä¸‹å¸‚長のこã?ような姿勢に対しã?NOを突きつけたã€?

ã€?勧告を受けて市労連は、午å¾?7時から大阪市å?で記è??¼šè¦‹ã‚’行うとともに、今回の大阪府労働委員会ã?実効確保ã?措置につã?¦ã®å¤§é˜ªå¸‚労連声明を発表したã€?

ã€?大阪市ã?準司法機関の勧告に従い、直ちにそã?責任において、調査の続行を差し控えるよう求めるとともに、引き続き、健全な労使関係ã?構築に向けた取りçµ?¿ã‚’é?²ã‚ã¦ã?ã€?

2012.2.22

大阪府労働委員会ã?実効確保ã?措置につã?¦ã®å¤§é˜ªå¸‚労連声æ˜?

大阪市労働çµ?ˆé€£åˆä¼?
執行委員長ã€?中村ã??義男

ã€?2012å¹´2æœ?22日、大阪府労働委員会ã?、大阪府労委平æˆ?24å¹´?ˆä¸ï¼‰ç¬¬6号職員アンケート調査不当労働行為問題につã?¦ã€å¤§é˜ªå¸‚に対しã?å®ŸåŠ¹ç¢ºä¿ã?措置を決定しましたã€?

ã€?大阪市ã?、本アンケートã?第三è??ª¿æŸ»ãƒã?ムが主体として行ったものであると事実を歪曲した主張をしてã?¾ã™ã?‚またã??‡Žæ‘特別顧問が凍結を表明したとして、実効確保ã?措置は出すべきではなã?¨ä¸»å¼µã—ましたã€?
ã€?大阪府労委ã?大阪市ã?è¨?ã???‚Œã‚’æ?確にé€?けましたã€?

ã€?具体的には、次の措置を勧告してã?¾ã™ã??

ã€?「審査の実効確保ã?措置として、本案事件において当委員会が本件申立ての当否につき判断を示すまでの間ã?ç¬¬ä¸‰è??ª¿æŸ»ãƒã?ムに調査委託し上記業務命令を発した被申立人の責任において、本件アンケート調査の続行を差し控えるよう勧告するã?‚ã??

ã€?橋下市長は大阪市ã?職員とそã?労働çµ?ˆã«å¯¾ã—ã?ã„われのなã?æ„Ÿã‚’煽って不当な攻æ’?‚’加えてきました。今回の措置により、橋下市長のこã?ような姿勢に対しã?ã?っきりとブレーキをかけることができましたã€?

ã€?大阪府労働委員会ã?、労働çµ?ˆæ³•ã«åŸºã¥ãæº–司法機関でありますã?‚大阪市ã?準司法機関の勧告に従い、直ちにそã?責任において、調査の続行を差し控えるよう求めますã??

 

copyright 2005- 大阪市労働çµ?ˆé€£åˆä¼?